Pourquoi le huis clos n'était pas la solution

Pourquoi le huis clos n'était pas la solution
Publié le : 14/03/2020 - 10:02 - Dernière modification : 14/03/2020 - 10:05

Depuis quelques heures, les arrêts des compétitions sportives s'enchaînent, et le football n'est pas épargné. Certains supporters se demandent pourquoi il n'est pas suffisant de jouer ces matchs à huis clos, sans supporters.

Le médecin référent du FC Sochaux, Fabrice Michel, donne une réponse dans L'Équipe du jour : "Le choix d’annuler tous les matches est très responsable. C’est une mesure d’ordre public dans l’intérêt général. Ce n’est pas un choix de compétiteur. Le huis clos n’est pas dangereux dans l’absolu pour les joueurs. On en revient à l’environnement. Ce sont les gens du staff , les personnes autour, surtout celles au-dessus de 50 ans, et celles qui évoluent autour des matches qui risquent la contamination. C’est ce qui relève de la contamination avec des joueurs qui peuvent aussi être des porteurs asymptomatiques."